Ma lihtsalt ei saa teisiti kui pean oma mõtted keset nädalat kirja panema, sest mul isiklikult ei ole hetkel päris head arusaamist sellest, miks korrelatsioon Tallinna börsi liikumiste ja Jaapani sündmustest mõjutatud maailma aktsiaturgude vahel on sedavõrd suur nagu ta täna on.

Kuna investeerimisalastes foorumites läbustada ja fantaseerida ei oleks viisakas, esitaksin oma küsimused iseenesele siinsamas ja püüaksin neile ka vastata.

1. Kas Jaapani sündmused mõjutavad oluliselt Eesti ja siinse piirkonna tarbimist?

Tõenäoliselt mitte.

2. Kas siinsete ettevõtete käekäik saab olema oluliselt kehvem tänu sündmustele Jaapanis?

Tõenäoliselt mitte.

3. Kas pärast purustusi ja hävitust on tarvis hakata ülesehitustööd tegema ning selleks tarbima ettevõtete tooteid ja teenuseid ning võtta laene.

Tõenäoliselt jah.

4. Kas Jaapani sündmused võivad oluliselt mõjutada rahapakkumist ja sellest tulenevalt kõike eeltoodut?

Võivad küll ja see on hetkel ilmselt suurim risk.

Ma ütleks, et eelnenud vastuste valguses ootan kogu käesoleva paanika juures põnevusega õiget hetke positsioone suurendada, sest nii mõnigi siinse ettevõtte aktsia võib paanilise müügi käigus saada rohkem kannatada kui asi väärt.

See võib olla nõme, aga suured õnnetused toovad peaaegu alati kaasa keskmisest kiirema taastumise ja progressi ja keegi lõikab alati neist olukordadest kasu. Pärast katastroofe on inimeste ühtekuuluvustunne, motivatsioon ja elutahe kindlasti väga palju kõrgemal tasemel. Lisaks stimuleerivad majandust täiendavalt abipaketid ja taastamiseks eraldatavad ressursid.

Kõige suuremgi katastroof saab ükskord otsa ja kuigi see ei pruugi õnnestuda, on mõistlik vähemalt üritada samale rongile hüpata. Maailmas on toimumas kohutavad sündmused, aga kui maailma lõppu ei tule, pöörduvad kohutavad sündmused peagi uueks tõusuks.