Ma ei mõtle selle all üksikindiviidi, vaid inimkonda tervikuna. Evolutsiooniteooria kohaselt muutuvad ehk kohanevad liigid pidevalt. Ühtlasi surevad liigid, mis ei suuda vastavalt keskkonnamuutustele kohaneda, lõpuks üldse välja. Inimkond on paraku samuti üks kohanev liik. Muutuvad iluideaalid, muutub inimene. Selle pärast võibki öelda, et ilusad inimesed elavad kauem. Inimkond muutub lihtsalt järjest ilusamaks, kohandudes konkurentsivõitluses ellujäämise huvides ühiskonna eelistustega, kui seda nii nimetada tohib.

Täna võis Postimehest viitena Elu24 lehele jälle lugeda legendaarset väljendit: “teadlased tõestasid,” et blondiinid teenivad teistest keskmiselt rohkem ja teevad abielludes parema partii (http://www.elu24.ee/?id=245621). Võeh, milline vanamoodne väljend. Juba aastaid tagasi “tõestasid teadlased” ka seda, et ilusad inimesed teenivad rohkem kui keskmise väljanägemisega inimesed ja keskmise väljanägemisega inimesed teenivad omakorda rohkem kui koledad inimesed: http://epl.ekspress.ee/artikkel/372031. Ja siis meenub mulle kusagilt veel, et valged hambad pidavat ka edukamaks tegema kui kollased.

Olles elu jooksul tööle võtnud ainult mõned inimesed, peab tagant järele erinevaid olukordi meenutades ütlema, et kuigi ma nüüd kindlasti kohtukutse saan ja ilmselt kolmandiku oma blogi lugejatest ära kaotan, langeb liisk tõepoolest kergemini ilusamate inimeste peal. Inimene on ikka sama vana hea loom nagu aastatuhandeid tagasi. Me võime siin küll rääkida diskrimineerimisest jms jamast, kuid ärgem unustagem, et evolutsioonil on diskrimineerimist hädasti tarvis. Teadlased lihtsalt kinnitavad oma uuringutega ühe ammu enne neid elanud teise teadlase, Charles Darwini teooriat, mis on pisut loogiliselt mõeldes ilmselge isegi kui see teadmine meile võltsmoraalist läbiimbunud elajatele ei meeldi.

Seetõttu ongi paraku nii, et kuna erinevatel põhjustel, mille üleslugemine veniks liiga pikaks ja mis suurel määral ei tulene inimestest endist, arvab keskmine kodanik, et ilus on blond, kõhn ja valge naeratusega naisterahvas, tunduvad sellistele tingimustele vastavad inimesed juba automaatselt läbilöögivõimelisemad ning seetõttu antakse neile omakorda paremad võimalused läbi lüüa. Nõiaring, kus tegeliku võimekusega ei ole midagi pistmist. Kuna ma olen endiselt meessoost, siis ma vastupidi ei saa kaasa rääkida, aga võin teha üleskutse, et keskmised meesterahvad, mõelge nüüd päris ausalt, millise valiku te samade teadmiste ja oskuste puhul teeksite, kui näiteks finantsjuhiks või kvaliteedikontrolöriks soovib tööle kandideerida esiteks 35-aastane tüse halli kontorikostüümi kandev punapea ning teise kandidaadina sale 35-aastane halli kostüümi kandev blond?

Või millised isikuomadused üldse nende kahe kandidaadiga automaatselt ilma mõtlemata seostuvad? Ja kas te kujutasite mõlemaid kandidaate ikkagi täpselt samasugustes riietes ette?

Väga nõme küll, aga selliste asjade pärast ilusad inimesed elavadki meist paremini ja kauem.