Rubriigiarhiiv: Röövimine päise päeva ajal

14 aastat II pensionisamba kogumist

Sellel aastal on Eesti pensioniturul toimunud väike raputus teenustasude osas. Seda ennekõike seepärast, et käivitus selline suur projekt nagu Tuleva.

Ma siinkohal Tuleva teemadel ei arutaks, ehkki etteruttavalt võin öelda, et oleme abikaasaga mõlemad selle liikmete hulgas ja panustasime ka algkapitali mõned tuhanded eurod.

Üheks Tuleva-rahva arutlusteemaks on niisiis olemasolevate fondide tootlus. Just reaalne tootlus ja fondide poolt saavutatud tulemus. Ja seda, tuleb välja ei olegi nii lihtne teada saada ega välja arvutada. Eriti keeruline on asi siis kui oled juba ka fondi vahetada jõudnud.

Tuleva facebooki lehel jagati Tartu Ülikooli CITISe meeste poolt loodud II samba pensionifondide tootluse analüüsitööriista ja seal jagasid ka mõned mehed oma fondide netotootlusi peale inflatsiooni.

Näiteks Andres Võrk jagas oma tulemust:screen-shot-2016-11-05-at-22-33-23

Seega tuli meelde jälle ka enda pensionifondi tulemuslikkus täpsemalt välja arvutada. Lihtsalt sportlikust huvist nii-öelda. Olen seda varasemalt ka oma pensionkogumise 10 aastapäeva puhul siin põhjalikumalt arvutanud aga tegin siis nüüd väikese värskenduse.

Sissejuhatuseks siis, et olen hetkeseisuga oma pensionifondiga juba kolmandas kohas seda kogumas ja iga kord olen ka kogu eelneva kapitali  ringi liigutanud.

Seega olen kulutanud kaks korda raha ka fondidest väljumisele. See kulu on olnud kokku veidi üle 236 euro siis.

Kokku olen II sambasse raha kogunud üle 14 aasta. Kogu perioodi jooksul on pangad kokku minu+riigi poolt panustatud kapitali kasvatanud 1,4%. See on siis netotootlus peale inflatsiooni.

Minu II samba pensionifondi aastatootluseks teeb see 0,1%.

 

II samba pensionifondi tootlukused

SEB fondi tulemus tuli nii kehva, sest väljusin sealt peale kriisi üsna pea ja ei jäänud nende aastatepikkust kosumist ootama. Vahetasin LHV vastu.

LHVs kogusin ja olin rahul täpselt senikaua kuni vaatasin 2014 aastal, et nende brutotootlus on küll tublisti parem aga ka haldustasu on “tublisti parem” ja küsisin neilt seepeale, et kas nad tulevad vastu ja on nõus läbi rääkima haldustasu vähendamist mingilgi määral. Vastuseks sain kindla ei ja paar lõiku lubadusi/põhjendusi kuidas nende fond tulevikus kasvab nii korralikult, et mul pole mingit põhjust rahulolematu olla.

Mina aga olin rahulolematu ja pettunud, et LHV mulle mingit paindlikkust ei pakkunud ja saatsin samal päeval avalduse fondi ringi vahetamiseks.

Sellest ajast on mu pensioniraha olnud siis Swedbanki kasvatada. Vaevalt, et nemadki pikaajaliselt mind rahuldada suudavad, aga seni olen parema alternatiivi puudumisel raha seal hoidnud.

Ootan vaikselt Tuleva käivitumist ja vaatan kas paigutaks kogu pensioni rahulikult sinna ringi või kuidas seal minema hakkab.

Igal juhul veits masendav on vaadata tegelikult juba päris korralikku summat mida ma olen kohustatud kommertspankade käes hoidma sellise tootluse eest. Mitte ükski mu enda poolt hallatud investeerimisvaldkondadest ei ole nii viletsa tootlusega.

Nädala palga teenimine – SMS laenuga

“Nädala palga teenimiseks kulub aega sama palju kui ilmateate ette lugemiseks”.

Sellise lausega reklaamib vähemalt ühes populaarses raadiojaamas üks SMS laene pakkuv firma enda teenust. Parimal juhul ajab see mõnedel inimestel lihtsalt südant pahaks, aga halvimal juhul on see minu meelest ka täiesti eksitav reklaam. Mis siis kui mõni inimene arvabki, et see ongi “palk” mida saab teenida mõne minutiga. Kuidas võib SMS laenu kohta avalikult reklaamis öelda PALK?

Kuulsin hiljem ka mingit jõulukingituste teemaga sarnast reklaami, aga tolle sõnastus ei jäänud meelde ja ei hakka siinkohal huupi pakkuma.

Igal juhul on see minu meelest äärmiselt ebaeetiline ja ebakorrektne reklaam. Isegi siis kui see laenu pakkuv firma võib enda jaoks lohutada asja nõmedat maiku sellega, et sellise reklaami ohvritele ongi selline laen “paras palk”!

Kinnisvarabuum kosmoses

Kui mu silmad mind nüüd ei peta, siis müüakse sellel leheküljel krunte Kuu, Marsi, Merkuuri, Veenuse ja teiste pinnale?

Ligikaudu 4000m² krundid kuu pinnal maksavad 600…2025 krooni – olenevalt sellest millises raamis teile saadetavad “dokumendid” on. Eksklusiivsed kuldset värvi raamid on kõige kallimad:)

See on kindlasti üks geniaalsemaid äriideid:) Müüa inimestele midagi sellist, mille tootmiseks/tegemiseks läheb vaja paari pildiraami ja paari trükitud dokumenti.

Väidetavalt on näiteks kuu pinnale müüdud juba 2,7 miljonit sellist krunti!

Peaks ka äri käima panema ja müüma näiteks vaakumit kosmoses, või tähti taevas või vesinikku päikeses. Või on kurat need äkki kõik maha juba parseldatud ja ma olen hiljaks jäänud juba?

Ma saan aru, et Jõulukingi ideed ei ole kerge leida, aga “come on” inimesed. Ärge vähemasti minu artikli peale seda ostma tormake! 🙂

Kuidas Swedbank udu ajab

Swedbank ajab uduVõtsin täna Swedbank’i sularahaautomaadist raha välja. Samal ajal kui automaat raha luges, näidati mulle ekraanil reklaamteksti mu ajude pesemiseks. Lause mis mulle puhas vale tundus olevat on pildil kõige alumine:

“Kaardimakse on kiire, turvaline ja tasuta!”

See “tasuta” seal tundubki mulle udu ajamisena. Loomulikult võib see esmapilgul tunduda tõsi olevat, aga kui järele mõtlema hakta, siis tegelikkuses see enamasti nii küll ei ole.

Iga makse pangakaardiga maksab ju tegelikult raha. Selle tasu maksab esialgu küll kaupmees, aga võime päris kindlad olla, et küll see kaupmees selle siis toote hinnale juurde keevitab. Tasud on igal panga kliendil küll ilmselt kokkuleppelised aga need peaks jääma vahemikku 0,4 – 1,2% tehingu suurusest ja lisaks lisandub veel sellele mingi fikseeritud summa.

Niisiis armsad sõbrad – tasuta pole siinkohal küll midagi. Hoopis vastupidi – kui te ka ei maksa poes kaardiga, siis maksate läbi toodete hinna ikkagi osa teiste inimeste kaardimaksetest kinni.

Kui kellelgi on täpsemat infot, palju need protsendid pangale on, palun andke kommentaarides teada.

Metsa karussell

20102009(001)Mitmetes kaubanduskeskustes Eestis on Kiddy Rides OÜ paigaldanud pildil olevad laste karussellid. Karussellid näevad välja ilusad ja terved aga neil on üks probleem – nad seisavad enamuse ajast paigal.

Miks siis?

Minu enda laps on mitmel korral roninud sellise karusselli peale ning avaldanud tungivat soovi sõita sellega. Lähemal vaatlusel selgub aga, et sellise karusselliga soovitakse lapsevanema rahakotti puurida sama suurt auku kui James Bond filmis lõhkeainega seina augu teeks.

Hinnatabel karussellil näitab järgnevaid tariife:

10EEK = 1min.
15EEK = 1min.30sek.
20EEK = 2min.
25EEK = 2min.30sek.

Esiteks häirib see, et kui ma ka ostan pikemaks ajaks seda karusselli lapsele, siis ei saa ma selle eest mingit soodustust. Tariif on kogu aeg võrdselt 10EEK/minut. Kui juba selline tabel on välja toodud, siis lausa eeldatakse, et rohkema aja ostmise eest saaks ka mingi säästu selle eest. Samahästi võiks see tabel näidata, et hind on 10EEK/minut ja kõik.

Teiseks näen ma tavaliselt üliharva seal mingeid lapsi sõitmas selle karusselliga. Kõhutunde järgi seisavad need karussellid 95% ajast jõude. Täna istusin ühe sellise karusselli läheduses 5 tundi kohvikus. Mitte ükski laps ei sõitnud karusselliga, ehkki mitmed ronisid sinna üles. Mõni tegi pilti ja mõnel said vanemad väikese seletamise peale lapse sealt alla tagasi. Igal juhul mitte ühtegi krooni tulu Kiddy Rides’i arvele.

Kolmandaks on see asjandus minus välja kujundanud alateadliku soovi selle asja vaatevälja üldse mitte sattuda lapsega, et tüli vältida. See tähendab, et see jätab ka teised poed selle karusselli läheduses minust, kui kliendist, ilma.

Neljandaks olen üsna veendunud, et kui karusselliomanikud alandaksid hinda 10EEK=5 minutit, siis oleks käive ja kasum 10 kordsed!

Praegune hind lihtsalt tekitab tunde, et ma olen idioot kui sellise raha selle väikese lõbustuse eest välja käin ja ainsad juhtumid kui ma lapsele selle raha sinna karusselli panen, panevad mind pärast ennast veel halvasti ka tundma.