Euro Eestis käibele võtmise valguses räägitakse täna jällegi väga palju sellest, et kas see samm “päästab Eesti majanduse” või ei päästa.

Selliste küsimuste püstituste puhul jääb minu jaoks aga alati arusaamatuks see, et ma ei näe kuidas Euro meie majandust päästa saaks? Ma olen täiesti nõus sellega, et Euro kasutusele võtuga kaasneb mitmeid positiivseid ja samas ka mitmeid negatiivseid efekte, kuid kuidas see kõik meie majanduse tugevaks muutmisega seotud on?

Kuidas see, kui me Euro kasutusele võtame, annab meie majanduskasvule uue hoo (ja seekord paluks valemit ilma kinnisvara- ja finantssektori buumita)?

Kui mõelda riigist, kui ühest perekonnast, kes müüb teistele mingeid tooteid/teenuseid ja tarbib teiste poolt valmistatud tooteid/teenuseid, siis kui kaua saab kesta mudel, kus ostetakse oluliselt rohkem kui ise müüa suudetakse?

Selline mudel riigi puhul kestab tänu sellele, et majandust elavdavad investeeringud väljastpoolt riiki, võetakse laenu, toimub inflatsioon jne.

Eksport vs. Import

Joonistasin 2009 aasta kohta graafiku Eesti kauplemise kohta teiste riikidega, kaubagruppide lõikes.

Graafikult on selgelt näha seda, et on ainult kaks valdkonda, mis meie riiki raha sisse toovad ja on terve rida valdkondi, mis meie riigist raha välja viivad.

Ekspordi elavdamine on üks tähtsamaid küsimusi mida me lahendama peaks. Uurima, mis valdkondades oleks potensiaali midagi paremini müüa välisriikidesse.

Näiteks põllumajandussaaduseid ja toidukaupu ostame me rohkem kui 4 miljardi krooni eest rohkem sisse, kui ise välja müüa suudame.

Miks me ei suuda eksportida paberit ja paberitooteid maailmale? Miks meie paberipuit kõik välismaale rändas (või rändab siiamaani)?

Andmed: Statistikaamet